Tunnit jolloin kone työskentelee yksin

Tässä käsityössä on osa joka ei ole käsityötä ollenkaan. Se on jonottamista. Kukaan ei kirjoita siitä koska siitä ei ole mitään sanottavaa, mikä on suunnilleen syy miksi halusimme.

Jakson aikakartta

Kuusi viikkoa, aseteltuna sen mukaan mitä niissä oikeasti tapahtuu, tuottaa kolme kategoriaa kahden odotetun sijaan.

Päättäminen. Ehkä viikon verran, ohuesti levinneenä kaikkiin kuuteen. Vähän vaivaa, suuret seuraukset, ja lähes mahdoton aikatauluttaa.

Työskentely. Noin sata viisikymmentä tuntia käsiä asiassa. Piirtämistä, kerrostamista, äänittämistä, miksaamista, kokoamista.

Odottaminen. Neljästäkymmenestä yhdeksäänkymmeneen tuntia konetta pelkästään lopullisessa vedossa, plus jokainen testirenderöinti sitä ennen, plus enkoodaukset, plus lataus. Metsäjakso jota kuvailtiin jaksossa jonka poistimme, vei yhdeksänkymmentä tuntia lopullisessa vedossaan ja poistettiin sitten, mikä on puhtain saatavilla oleva esimerkki siitä mitä tämä kategoria on.

Joten karkea kymmenesosa jakson kuluneesta elämästä on kone työskentelemässä ilman meitä; huonona viikkona neljännes. Se on ainoa osa prosessista jota emme voi tiivistää välittämällä enemmän, työskentelemällä myöhemmin, tai olemalla parempia työssämme.

Et voi haluta renderöinnin menevän nopeammin. Se on ainoa osa työstä joka on täysin välinpitämätön sinusta.

Väärät asiat tehdä sen käydessä

Olemme tehneet kaikki nämä, useimmat toistuvasti.

1. 1

   Katso sitä

   Puhtain haaskaus. Edistymispalkki palkitsee huomion ei-millään, ja se on erityisesti suunniteltu näyttämään siltä että se saattaisi. Jokin osa aivoista kohtelee sitä käynnissä olevana tehtävänä ja kieltäytyy vapauttamasta iltaa. Olemme kukin menettäneet kokonaisia öitä tällä tavalla, hereillä huoneessa jossa ainoa tapahtuma oli luku joka nousi.

2. 2

   Tee pieniä muokkauksia kopioon

   Tuntuu tuottavalta. Se on miten päädyimme, kahdesti, kahteen projektitiedostoon jotka olivat molemmat edenneet eikä selvää vastausta siihen kumpi oli oikea. Niiden sovittaminen maksoi enemmän aikaa kuin renderöinti säästi. Nyt projekti lukitaan kun jono käynnistyy, ja lukittu tarkoittaa lukittua.

3. 3

   Aloita seuraava asia kello yhdeltä aamulla

   Houkuttelevin, koska se näyttää kurilta. Epävirallinen laskumme on että karkeasti kolme neljästä keskiyön jälkeen renderöinnin aikana tehdystä päätöksestä kumottiin seuraavana aamuna kymmeneen mennessä — väri, huone, koko aihe. Myöhäinen tunti ei tuota täsmälleen huonoja ideoita. Se tuottaa itsevarmoja, mikä on pahempi, koska itsevarma huono idea selviää seuraavaan viikkoon.

4. 4

   Tökkää konetta

   Esikatselun avaaminen. Kuvan tarkistaminen. Jokainen näistä varastaa työltä jota tarkistat, joten renderöinti hidastuu suoraan suhteessa siihen kuinka paljon haluat sen valmiiksi. Tämä on lähes hauskaa eikä koskaan hauskaa kello kahdelta aamulla.

Se yksi oikea asia on noloa yksinkertainen ja kesti vuosia oikeasti tehdä: lähde. Aseta jono, sulje ovi, mene olemaan jossain muualla. Se on oikein samasta syystä kuin se on vaikeaa — ei ole olemassa versiota jäämisestä joka auttaisi, eikä mieli hyväksy sitä helposti asiasta jonka se aloitti.

Jonoon luottaminen, ja aamu jolloin se epäonnistuu

Koko järjestely riippuu vedosta: siitä että asia jonka laitat käyntiin keskiyöllä, on oikein kello yhdeksältä.

Veto häviää tarpeeksi usein ollakseen todellinen kustannus. Pahin tapauksemme oli pitkä tiedosto joka pyöri neljäkymmentäyksi tuntia sadekerroksen ollessa pois päältä — kytkin oli jäänyt käännetyksi tarkistuksen aikana kymmenen minuuttia ennen jonoon laittamista, eikä kukaan katsonut kerrospaneelia uudelleen koska tiedosto oli ollut valmis kaksi päivää. Huomasimme sen sunnuntaiaamuna. Neljäkymmentäyksi tuntia konetta, puolitoista päivää kalenteria, ja yksi neljästä missatusta julkaisuaikaikkunasta jota kuvailtiin tekstissä hitaasti työskentely nopealla alustalla juontaa suoraan tähän.

Korjaus ei ollut parempi tarkistuslista, vaikka kirjoitimmekin sellaisen. Se oli yhdeksänkymmenen sekunnin testirenderöinti — kaksikymmentä kuvaa, jaettuna koko tiedostoon — jonka täytyy valmistua ja jonka ihmisen täytyy katsoa ennen kuin pitkä työ saa alkaa. Se maksaa puolitoista minuuttia. Se on kiinni ottanut neljä virhettä kahdessa vuodessa, joista ainakin yksi olisi maksanut toisen viikonlopun.

Mihin väli oikeasti on hyvä

Tässä on se yksi aito hyöty, ja haluamme olla varovaisia ettemme myy sitä liikaa, koska houkutus saada odottaminen kuulostamaan viisaalta on juuri se mitä tämä teksti yrittää välttää.

Täysi toisto työpäivän lopussa kertoo hyvin vähän. Olet ollut tiedoston sisällä viikkoja; silmäsi on suostunut kaikkeen siinä. Toisto neljänkymmenen tunnin jälkeen jolloin sitä ei ole voinut avata, on täysin eri väline. Asiat jotka olivat näkymättömiä torstaina, ovat ilmeisiä lauantaina — väri joka on hiipinyt, rytmi joka on liian säännöllinen, esine joka kertoo liikaa.

Se etäisyys on todellinen ja se on jonkin arvoinen. Se on myös täysin työkalujemme onnettomuus. Jos renderöinnit olisivat välittömiä, meidän täytyisi keksiä syy jättää tiedosto rauhaan kahdeksi päiväksi, emmekä me tuntien itsemme perusteella tekisi niin.

Lasku tekemättömyydestä

Yksi asia joka ei koskaan ilmesty hiljaisen työn kuvauksissa: kone ei ole ilmainen odottaessaan.

Yhdeksänkymmenen tunnin renderöinti meidän laitteistollamme kuluttaa suunnilleen saman verran kuin pieni lämmitin, jatkuvasti, neljä päivää — jotain kolmenkymmenenviiden ja neljänkymmenen kilowattitunnin väliltä per pitkä jakso, suunnilleen sen verran kuin jääkaappimme kuluttaa kuukaudessa, käytettynä ennen kuin kukaan on katsonut siitä sekuntiakaan. Kerro se testivedoilla, hylätyillä versioilla ja poistetulla metsäjaksolla, ja merkittävä osa siitä mitä tämän kanavan pyörittäminen maksaa, on sähköä muuttumassa lämmöksi huoneessa jossa kukaan ei istu.

Ostimme toisen koneen osittain lyhentääksemme tätä, ja se auttoi vähemmän kuin odotimme. Pitkä lopullinen veto ei jakaudu niin siististi kuin myyntisivu antaa ymmärtää; jono meni noin yhdeksästäkymmenestä tunnista noin viiteenkymmeneenviiteen, ei sitä puolikasta jonka olimme budjetoineet. Nyt kaksi konetta lämmittää samaa huonetta, on kaksi päivityssarjaa pidettävänä linjassa, ja yksi asia lisää joka voidaan väärin konfiguroida keskiyöllä. Ostaisimme sen todennäköisesti silti. Se ei ollut se hankinta jonka luulimme sen olevan.

Emme ole ratkaisseet tätä

Tälle ei ole loppua. Suurin osa odottamisesta on yksinkertaisesti tylsää, eikä tylsyys ole piilotettu hyve — se on sitä mitä se sanoo olevansa. Yöt joina katsoimme palkkia, eivät olleet mietiskeleviä; ne olivat hukkaan mennyttä, ja haluaisimme ne takaisin.

Meillä on lukittu projektitiedosto, yhdeksänkymmenen sekunnin testirenderöinti, ja sääntö nukkumaanmenosta jota noudatamme noin kaksi kolmasosaa ajasta. Se on koko edistyksemme kolmessa vuodessa siitä osasta työtä joka vie enemmän kalenteria kuin mikään muu yksittäinen vaihe.

Argumentti siitä miksi jonkin katsominen jossa lähes mitään ei tapahdu, eroaa edistymispalkin katsomisesta — erottelu jonka nyt otamme henkilökohtaisesti — on tekstissä neljän minuutin kissa. Ero on siinä, onko odottaminen menossa jonnekin.

Täällä ilta on lämmin.