Näkymätön sauma

Tässä on tosiasia tuon viestin alla: kolmen tunnin jakso ei ole kolme tuntia animaatiota. Se on muutama minuutti animaatiota, järjestettynä niin ettet löydä paikkaa josta se alkaa uudelleen. Tämä on vähiten hohdokas osa tekemästämme ja luultavasti se osa jota ajattelemme eniten.

Miksi silmukka on olemassa ollenkaan

Rehellinen matematiikka ensin, koska vaihtoehto kuulostaa tekosyyltä kun se tulee myöhemmin.

Aidosti ainutlaatuisten kuvien renderöinti kahdeksaksi tunniksi on karkeasti sata kertaa viiden minuutin silmukan renderöintiaika, ja renderöintiaika on ainoa osa tästä jota ei voi kiertää välittämällä enemmän. Pitkän jakson pitää myös suoratoistua kohtuullisesti puhelimella makuuhuoneessa jossa on huono signaali, ja ainutlaatuiset kuvat pakkautuvat paljon huonommin kuin toistuvat — enkooderin koko työ on löytää toistoa, ja poistaisimme sen parhaan materiaalin.

Joten kahdeksan tunnin jakso on rakennettu kerroksista jotka toistuvat. Niin on käytännössä jokainen taustavideo jonka olet koskaan jättänyt päälle. Kysymys ei koskaan ollut silmukoiko vai ei, vaan löydätkö sauman.

Silmukka ei ole kompromissi. Kompromissi on se kun näet mistä se liittyy yhteen.

Neljän minuutin kissassa listasimme neljä työsääntöä; neljäs oli anna silmukan olla näkymätön. Tämä on se sääntö hihat ylös käärittynä.

Temppu hankalilla luvuilla

Hyödyllisin tekniikka on myös yksinkertaisin, emmekä keksineet sitä — se tulee musiikista, jossa ihmiset ovat piilottaneet toistoa vuosisatoja.

Älä silmukoi kohtausta. Silmukoi jokainen kerros erikseen, pituuksilla jotka eivät jaa toisiaan.

Sade 47 sekunnissa. Höyry 31:ssä. Tulen hidas hengitys 23:ssa. Lampun väreily 19:ssä. Kukin on tarpeeksi lyhyt renderöitäväksi ja tallennettavaksi halvalla, mutta koska mikään noista luvuista ei jaa yhteistä tekijää, yhdistelmä palaa täsmälleen alkutilaansa vasta noin kuuden ja puolen tunnin jälkeen.

Se hajoaa kun jokin kerros on visuaalisesti hallitseva. Jos sade on näytön äänekkäin asia, sen 47 sekuntia löydetään yksinään, kuinka fiksusti muut kolme onkin siirretty. Hallitsevien kerrosten täytyy olla pitkiä, tai epäsäännöllisiä, tai molempia.

Kolme tapaa piilottaa sauma, ja mitä kukin maksaa

Ei ole ilmaista menetelmää; jokainen ostaa näkymättömyyden jollain.

1. 1

   Ristihäivytä liitos

   Limitä silmukan loppu sen alun kanssa ja liuta niiden välillä. Halpa, universaali, ja syy miksi niin monessa taustavideossa on heikko hengittävä laatu — pysäytyskuvassa säännöllinen liuku lukeutuu hitaaksi valon sykkeeksi. Olet piilottanut sauman asentamalla sydämenlyönnin, ja ihmiset tuntevat sydämenlyönnin vaikka eivät osaa nimetä sitä.

2. 2

   Piilota liitos liikkeen taakse

   Laita leikkaus kohtaan jossa jokin muu liikkuu — pilven varjo, sivun kääntyminen, auton valo joka ylittää seinän. Se toimii täydellisesti. Mutta sallimme itsellemme karkeasti yhden liikkuvan elementin per kohtaus, joten tämä käyttää kuvan koko liikebudjetin siivoukseen huoneen sijaan. Se on vaihtoehto joka useimmin tekee kohtauksesta huonomman tavalla johon ei voi osoittaa.

3. 3

   Tee silmukasta pidempi kuin kenenkään kärsivällisyys

   Rehellinen vaihtoehto. Renderöi yhdeksän tai neljätoista minuuttia yhdeksänkymmenen sekunnin sijaan, siirrä kerroksia, hyväksy renderöintitunnit ja tiedostokoko. Tätä teemme pitkille lippulaivajaksoille, ja ainoa menetelmä ilman esteettistä hintaa — vain tavallinen taloudellinen ja ajallinen sellainen.

Lähes jokainen jakso on jonkinlainen sekoitus näistä kolmesta, ja sekoituksen päättää aikataulu paljon useammin kuin maku.

Otamme tämän vakavasti koska löytäminen on yhdensuuntainen ovi.

Ennen kuin löydät sen, katsot huonetta. Sen jälkeen kun löydät sen, katsot tiedostoa. Kohtaus ei ole muuttunut yhtäkään pikseliä, mutta huomiosi on vaihtanut asiasta mekanismiin, eikä se vaihdu takaisin — ei siinä jaksossa, eikä usein seuraavassakaan, koska nyt olet sellainen katsoja joka tarkistaa.

Sen minuutin 34 kirjeenvaihtajamme menetti, ja siksi viesti kirveli. Hän ei menettänyt seitsemää sekuntia sadetta. Hän menetti kyvyn olla sen tietyn huoneen sisällä, pysyvästi — ja me annoimme sen pois säästääksemme renderöintitunteja viikolla joka oli jo jäljessä.

Milloin lopetamme silmukoinnin kokonaan

On paikkoja joissa yksinkertaisesti maksamme täyden hinnan.

Mikä tahansa jossa on tuli etualalla. Tuli on se ainoa elementti jossa silmällä on kohtuuttoman tarkka muisti, ja toistuva liekki on epämiellyttävä samalla tavalla kuin toistuva kasvo on epämiellyttävä. Etualan tuli renderöidään pitkäksi — kaksitoista viisitoista minuuttia minimissään — vaikka budjetti vihaisi sitä.

Mikä tahansa jossa on eläin. Sama syy. Elävä olento joka toistaa täsmälleen saman käytöksen, lakkaa lukeutumasta elävältä, ja illuusio huoneesta jossa joku asuu, romahtaa sen mukana.

Avaukset. Jokaisen jakson ensimmäiset neljä viisi minuuttia ovat ainutlaatuisia, ei silmukkaa ollenkaan, koska silloin huomio on korkeimmillaan. Se on myös rehellinen paikka käyttää: alku on osa jonka kaikki näkevät.

Missä saumamme ovat

Hyödyllinen osa tällaisessa tekstissä on lista, joten tässä se on. Nämä ovat jaksot joissa tiedämme sauman olevan löydettävissä, ja karkeasti missä.

Ensimmäinen kahdeksan tunnin sadeikkuna. Se josta viesti kertoi. 47 sekunnin sadesilmukka jossa yksi pisara on muita kirkkaampi, näkyvissä vasemmassa ruudussa koko ajan, ja koko jakso käy sillä yhdellä syklillä. Katalogimme pahin sauma, katsotuimmalla tiedostollamme, mikä on erityinen ärsyttävyyden laji.

Varhainen tulisijajakso. Liekit kahdentoista sekunnin silmukassa ristihäivytyksellä, ja näkyvä kirkkauden pudotus jokaisessa liitoksessa. Tiesimme sen renderöinnin aikana ja julkaisimme silti koska aikataulu oli syönyt puskurin. Se on syy miksi etualan tuli on nyt täyden hinnan listalla.

Ensimmäinen sadonkorjuupäiväjakso. Kaikki on siirretty oikein paitsi tuuli puissa, joka on hallitseva, kolme minuuttia pitkä, ja siten löydettävissä kahdenkymmenen minuutin kohdalla jos olet sellainen ihminen joka huomaa puita.

Talven tulisijan pitkä versio. Kuva on kunnossa. Äänessä on yhdeksän minuutin pohja jossa on tunnistettava narahdus, ja moni löysi narahduksen ennen meitä.

Emme ole palanneet korjaamaan mitään näistä. Kahdeksan tunnin tiedoston uudelleenrenderöinti sauman poistamiseksi on kymmeniä tunteja konetta jotain varten mitä useimmat katsojat eivät koskaan näe, ja käyttäisimme mieluummin ne tunnit jaksoon joka ei vielä ole olemassa. Se on todellinen vaihtokauppa, ei periaate.

Osa jota ei ratkaista

Tästä ei ole versiota jossa sauma katoaa. Jokainen äärellinen tiedosto toistuu; ainoa todellinen muuttuja on osuuko toisto kenenkään kärsivällisyyden ulkopuolelle.

Se minkä voimme luvata, on kummalla puolella tuota rajaa yritämme seistä — ja että kun epäonnistumme, nimeäisimme mieluummin jaksot kuin antaisimme sinun löytää ne itse minuutilla 34.

Täällä ilta on lämmin.