Lupa katsoa puolittain

Saamme tällaisia viestejä tarpeeksi usein, että se kannattaa vastata suoraan. Et epäonnistunut. Jakso oli rakennettu puoliksi katsottavaksi. Sen keskellä ei ole mitään, mikä sinun olisi pitänyt tavoittaa, ja jos olisit istunut alas ja antanut sille täyden huomiosi kaksikymmentä minuuttia, olisit löytänyt huoneen jossa on tuli eikä syytä jatkaa katsomista.

Syyllisyys on kuitenkin todellinen, ja se kannattaa ymmärtää ennen kuin sen hylkää.

Mistä "kunnolla katsominen" tulee

Lähes kaikki koskaan katsomasi on tehty yhdellä oletuksella: että olet paikalla koko ajan.

Kerronta tekee tämän välttämättömyydestä. Jos missaat yhdeksänkymmentä sekuntia elokuvasta, saatat missata syyn, miksi seuraavat neljäkymmentä minuuttia ovat järkeviä. Joten muoto kouluttaa tottumuksen — kiinnitä huomiota, tai maksa myöhemmin — ja tottumus on täysin rationaalinen sen muodon sisällä. Sarjat rakentuvat sen varaan, urheilu rakentuu sen varaan, ja mikä tahansa juonellinen pakottaa sen, halusivatko tekijät sitä tai eivät.

Sitten se tottumus kävelee elokuvateatterista ulos kanssasi ja soveltaa itseään kaikkeen ruudulla, mukaan lukien asioihin, jotka eivät koskaan antaneet samaa lupausta. Ja päädyt tuntemaan, että video on asia, jolle olet velkaa huomiota, samaan tapaan kuin kirja on, sen sijaan että se olisi vain asia, joka saattaa yksinkertaisesti olla läsnä huoneessa.

Puolittain katsominen ei ole laimennettu versio katsomisesta. Se on erilaisen esineen erilainen käyttö.

Keskittymismedia ja huonemedia

Auttaa nimetä kaksi kategoriaa, koska kun niillä on nimet, syyllisyys enimmäkseen haihtuu.

Keskittymismedia pyytää sinua. Sillä on rakenne, suunta ja seuraukset poiskatsomisesta. Elokuva, väittely, musiikkikappale liikkeineen. Puolen huomion antaminen sille todella tuhlaa sitä — ei moraalisesti, vain käytännöllisesti. Saat huonomman version asiasta.

Huonemedia ei pyydä mitään. Siinä ei ole kertymää, ei langan häviämistä, eikä mikään muuta tilaa kun et katso. Se on enemmän kuin lamppu kuin tarina. Voit olla huoneessa sen kanssa, poistua huoneesta, palata, ja esine on muuttumaton eikä ole odottanut sinua.

Suurin osa turhautumisesta, jota ihmiset kuvailevat illoistaan, on epäsuhta näiden kahden välillä — keskittymismedian käyttäminen huonemediana (sarja päällä taustalla, mikä yleensä huonontaa molempia), tai yritys antaa huonemedialle täyden huomion käsittely ja sen huomaaminen ohueksi.

Työkalu ei ole väärä. Sitä vain pyydetään tekemään toisen työtä.

Tapahtumaton keskikohta

Tuotantopuolella tämä lakkaa olemasta filosofia ja muuttuu joukoksi melko tylsiä sääntöjä.

Pääsääntö: kuvan keskellä ei saa tapahtua mitään, mitä katsoja olisi pahoillaan missatessaan. Se kuulostaa käsityötaidon puutteelta. Käytännössä se on rajoitus, joka tekee työstä vaikeaa, koska jokaisen kohtausta rakentavan vaisto on antaa sille hetki — hahmo joka kulkee ohi, ovi joka avautuu, lintu. Jokainen niistä on pieni tapahtuma, ja pieni tapahtuma muuttaa huoneen takaisin tarinaksi.

Joten keskikohta pysyy tapahtumattomana tarkoituksella. Liike asuu reunoilla ja tekstuurissa: sade joka ei koskaan muutu kaatosateeksi, tuli joka hengittää muttei romahda, höyry, liikkuva kissa. Asiat, jotka palkitsevat vilkaisun eivätkä vaadi mitään jatkuvalta katseelta. Kuvasimme koko putken artikkelissa miten jakso tehdään, mutta tehtävänannon lyhin versio on: rakenna jotain, joka selviää ohitetuksi tulemisesta.

Missä puolittain katsominen ei kestä

Nyt osa, jonka tämäntyyppinen teksti yleensä ohittaa.

Puolittain katsominen ei ole automaattisesti viatonta, eikä "se on vain ambientia" ole universaali lupalappu. Kaksi tilannetta, joissa se aidosti maksaa sinulle jotain:

Kun toinen asia tarvitsi sinua. Jos teet työtä, joka vaatii ajattelua — kirjoittamista, suunnittelua, mitä tahansa jossa pidät useita paloja päässäsi kerralla — ruutu ääreisnäkökentässäsi on ruutu ääreisnäkökentässäsi. Meidän liikkuu vähemmän kuin useimmat, mikä tekee siitä halvemman, ei ilmaisen. Tehtävä joka olisi vienyt neljäkymmentä minuuttia, voi viedä tunnin, ja se tunti tuntuu huonommalta.

Kun se on siellä, jottei huone olisi tyhjä. Joskus jakso on päällä pitääkseen jotain muuta etäisyydellä. Se ei ole rikos, ja useimmat tekevät sitä. Se vain kannattaa pystyä erottamaan, onko huone jonka olet tehnyt pehmeämmäksi, vai huone jonka olet peittänyt, koska vain toinen niistä lasketaan yhä illaksi.

Väite tässä on kapea. Ei "pidä se päällä kaiken vieressä." Vain tämä: jonkin läsnä pitäminen, joka ei pyydä sinulta mitään, on oikeutettu tapa käyttää ruutua, eikä se vaadi puolustusta.

Ja jos haluat todella katsoa

Joinain iltoina sinulla on huomiota ja haluat käyttää sen. Sekin toimii, mutta se toimii eri tavalla, ja kannattaa tietää mitä odottaa.

Pitkät soittolistat-sivulla ovat niitä, jotka on rakennettu tarkoituksellisimmin tähän — tarpeeksi pitkiä, ettei täysi huomio eikä huomion puute ole väärä tapa käyttää niitä. Pidä niitä päällä kokatessasi. Pidä niitä päällä, kun et tee mitään lainkaan. Molemmat ovat tarkoitettu käyttö, ja toinen niistä oli aina tulossa olemaan yleisempi kuin toinen.

Täällä ilta on lämmin.